阳光的BLOG：人间直道

    英国记者梅尔曾经写过一本叫做《山居岁月》的书，写他在离开媒体之后在法国普罗旺斯乡村体验鹅肝酱、山菌和田园风光的闲居生活，文字和空气一样美。

    北京是越来越没法住了。中午见杨培芳老师，老先生说要回归田园，看中了温泉山中的一所居所，要在那里研究互联网伦理文化，史炜兄已经把新家安到了郊区。据说，每天傍晚，袅袅炊烟起，那就是史兄开始烤鸡翅的时候了！

   今天晚间消息，一场南方暴雨夺走101人生命。昨天消息，江苏沭阳几十万人因为自来水取水口污染而无水可吃。7月6日记于机场路上。

转载自何杰的BLOG：《金融时报》社评  2007年7月4日 星期三
 
 
今天的中国比以往任何时候都更“资本主义”，但即便如此，官方对于坏消息的本能反应，仍是动用这个名义予以封锁。其实中国政府需要认识到，在2007年，这样的反应与在2003年同样徒劳且危险──当时，当局曾试图对致命非典病毒的扩散加以保密。说它徒劳，是因为真相终将大白于天下；而说它危险，是因为保密耽误了必要的补救行动的时间。

世界银行一份中国污染报告被删节的做法也是如此。正如《金融时报》所报道的那样，最初的报告中披露，中国每年有逾75万人因污染而过早死亡，空气污染是主要原因。

中国国家环保总局(State Environment Protection Agency)和卫生部要求世行将这部分内容从公开发布的报告中删除，因为──用一位参与该项研究的顾问的话说──其内容“太敏感，可能引发社会不稳定”。中国官员们可能担心的是中国最差居住地区的详细分布情况，它披露了中国西北产煤地区污染最严重的城市。

受污染城市的居民无需世行报告来告诉他们空气被污染了，他们每天都呼吸着这样的空气。但中国官员感到紧张是对的。随着中国公民受教育程度提高，在维护自身权益方面更为有力，近年来中国城乡环境方面的抗议活动越来越多。在厦门，愤怒的居民阻止了新建一个石化厂的计划，该工厂被视为一个致命的污染源。

但是，对于世行报告中这种严峻的消息，正确的反应不是隐瞒真相，而是去解决根本问题。比如，减少火电厂的污染排放，既不像企业和与之勾结的地方政府常常声称的那样代价高昂，也不像他们所说的那么困难。

此外，中国可以将本来属于本国城市空气污染危机的问题，与解决全球气候变化问题结合起来。四处飘散的当地空气污染物和碳往往是同时出现的，而碳是促使全球变暖的主要原因。对工厂进行现代化改造，以避免任一形式的排放也是同样道理。很多外国公司正急于找到这些清洁项目，以交换本国宝贵的碳排放额度，与此同时，这些项目又能帮助中国解决其空气污染问题。

只有当中国领导人克服对事实的恐惧并开始说出真相的时候，所有上述的情况才能出现。他们可能发现，这样么做比想象得要容易，而且肯定会带来更好的结果。